過去的2016里，新的明星公益勢力開始冒頭。
經(jīng)歷百轉(zhuǎn)千回，較早介入公益的明星們?nèi)珥n紅、范冰冰、陶虹等在今天已經(jīng)走出一條有思考、有計劃、有專業(yè)承擔(dān)的公益之路，與此同時，新的力量已然興起。當(dāng)00后的明星如TFboys成員王源受邀出席聯(lián)合國有關(guān)青少年發(fā)展的討論會議并發(fā)表演講，易烊千璽已經(jīng)開始成立粉絲公益基金時，沒有人能夠忽視和否認，明星公益正展現(xiàn)出勃勃生命力。
無論是持續(xù)經(jīng)年做著的，還是新加入進來的，無論是下意識還是無意識，越來越多的明星們正在將其社會影響力以多種方式發(fā)散和滲透到公益中來，這是社會之幸。這股不斷變得強大的公益力量當(dāng)然遠非《2016中國慈善名人榜》這一榜單所能涵括，我們贊賞和尊重出現(xiàn)在這個榜上的每一位明星，我們同樣也不會忘記，在這個名單之外 ，還有更多明星在以他們的方式重新發(fā)現(xiàn)著自己，成就著別人，推動著公民社會的創(chuàng)建。他們的每一個悸動，每一個行動，都值得被記錄下來。這是我們頒布一年一度的慈善名人榜的原因。
2016中國慈善名人榜
“2016中國慈善名人榜”是《中國慈善家》雜志第四屆發(fā)布的年度重量級榜單之一。《中國慈善家》雜志對演藝明星、藝術(shù)家、運動員、主持人及作家在內(nèi)的，憑借知名度和影響力獲得市場回報的公眾人物在公益慈善領(lǐng)域的表現(xiàn)進行年度評價。
《中國慈善家》雜志邀請公益慈善領(lǐng)域的專家及學(xué)者組成顧問團，對這些候選人過去一年的公益慈善表現(xiàn)進行評價。評價結(jié)果以排行榜形式呈現(xiàn)并發(fā)布。
評選方法
此次榜單評選采用綜合評價法，結(jié)合定量與定性評估方法，通過對年度個人捐贈、年度個人間接募集、個人公益行動、個人公益影響力等四個評價指標分別評分，其中，定量指標直接采用客觀數(shù)據(jù)進行排序，定性指標由顧問根據(jù)定性指標標準進行評分，最后，根據(jù)一定權(quán)重，得出每位候選人的最終得分，最終評選出年度前30位慈善名人。
綜合評價指標介紹
2016年度個人捐贈額（10%）：定量指標。即該名人2016年度實際個人捐贈額
2016年度個人間接募集額（15%）：定量指標。即該名人2016年度實際個人間接募集額，包括慈善拍賣額、發(fā)起的基金會募款額、發(fā)起的公益項目募款額
個人公益行動（40%）：定性指標。包括發(fā)起公益組織、發(fā)起公益活動、參與公益活動
個人公益影響力指數(shù)（35%）：定性指標。包括公益代言、公益宣傳活動。
定性指標標準介紹
個人公益行動（40%）
專業(yè)性（10%）：公益活動的設(shè)計、運作是否專業(yè)，名人的參與過程是否專業(yè)
創(chuàng)新性（10%）：是否瞄準未受充分關(guān)注的社會需求，或針對某一社會需求提供了更好的解決方式；在項目運作中是否體現(xiàn)出授之以漁的理念；是否努力從根本上解決社會問題
可持續(xù)性（10%）：公益活動是否具有可持續(xù)性，或公益活動是否為受益方帶來了可持續(xù)的影響
公信力（10%）：公益活動的信息（包括財務(wù)、項目等方面）的公開透明機制如何，公眾口碑如何，是否對捐贈人負責(zé)公益影響力（35%）
公眾影響（10%）：通過媒體曝光帶動了多少公眾參與
社會效益（10%）：是否在一定程度上解決了某種社會問題
政策倡導(dǎo)（5%）：名人的公益行為是否被政府所倡導(dǎo)，甚至推動了政策的改革
同行學(xué)習(xí)（10%）：是否被其他名人或公益組織效仿和學(xué)習(xí)
